作为Ruby的新手，我对.reject之间的区别有疑问!和.delete_if处理哈希和数组时的方法。如果只是想摆脱某些对象，这些方法在功能上有什么区别吗？以及为什么要使用一个而不是另一个？谢谢!编辑我已经阅读了文档......我想我应该在我原来的问题中更清楚。我想知道更多关于效率差异的信息。他们删除项目的方式是否不同？(同样，忽略返回值。我知道这是不同的。谢谢!) 最佳答案 reject-创建一个没有元素匹配的新数组并返回新数组delete_if-从当前数组中删除匹配的元素并返回数组reject!-从当前数组中删除匹配的元素。如果

使用ruby​​三元运算符，我们可以为简单的ifelse构造编写以下逻辑:a=true?'a':'b'#=>"a"但是如果我想把它写成iffoo'a'elsifbar'b'else'c'怎么办？我可以这样写，但是有点难理解:foo=truea=foo?'a':(bar?'b':'c')#=>"a"foo=falsebar=truea=foo?'a':(bar?'b':'c')#=>"b"是否有更好的选择来处理这种情况，或者如果我们希望将if..elsif..else逻辑压缩到一行中，这是我们最好的选择吗？ 最佳答案 a=(foo&&

在这里扩展我的问题(ruby/rails:extendingorincludingothermodules)，使用我现有的解决方案，确定我的模块是否包含在内的最佳方法是什么？我现在所做的是在每个模块上定义实例方法，这样当它们被包含时，一个方法就可用，然后我只是向父模块添加一个捕获器(method_missing())所以如果它们不包括在内，我可以catch。我的解决方案代码如下:moduleFeaturesFEATURES=[Running,Walking]#includeFeatures::RunningFEATURES.eachdo|feature|includefeatureen

我正在用Ruby进行文本处理。基本上，我必须实现一个简单的状态机(带有一个字符后视)。我现在的代码是这样的:text.each{|c|............if@state!=:some_statenextend#processingstuffforifin:some_statemode...............}这样合适吗？或者它应该像这样实现:text.each{|c|............if@state==:some_state#processingstuffforifin:some_statemode...............end}有正确的方法还是只是偏好？哪个

我有一个带有嵌入式Ruby解释器的应用程序，以及与swig生成的STL类的接口(interface)。多亏了swig，几乎所有事情都进行得很好，除了一件事:%moduleStuff%import"std_vector.i"namespacestd{%template(Vectord)vector;};%inline%{std::vectortest;%}当我尝试在Ruby中使用它时，类型Stuff::Vectord存在，但它不是生成的单例方法测试的返回类型。查看生成的C包装器文件，我可以看到类Vectord及其方法已定义，但查看_wrap_test_get我没有看到任何返回sth类St

有很多地方需要补充ifthis_flagreturnend可以用ruby​​在一行中完成吗？ 最佳答案 istherearubyone-line“returnifx”?是的:returnvalueifcondition我喜欢Ruby:-) 关于ruby-有ruby单行"returnifx"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5436034/

第一张海报。我从事UI自动化工作多年，但直到最近才被介绍/受命使用页面对象模型。其中大部分是常识，包括我已经使用过的技术，但有一个特别好的地方我无法在自己的脑海中证明，尽管广泛搜索了合理的解释。我希望这里有人能启发我，因为这个问题在我尝试将POM与我自己的最佳实践集成时引起了一些惊愕。来自http://code.google.com/p/selenium/wiki/PageObjects:Thecodepresentedaboveshowsanimportantpoint:thetests,notthePageObjects,shouldberesponsibleformakingas

简而言之，为什么以下三行的影响不同？if@controller.controller_name=="projects"||@controller.controller_name=="parts"if@controller.controller_name==("projects"||"parts")if@controller.controller_name=="projects"||"parts"第一个给了我想要的结果，但由于实际上有更多的选项而不仅仅是项目和部分，因此使用该表单会创建一个冗长的语句。其他两个更紧凑，但不要给我相同的结果。 最佳答案

我与同事争论在if..elseblock中分配变量的最佳方法。他的原始代码是:@products=ifparams[:category]Category.find(params[:category]).productselseProduct.allend我是这样重写的:ifparams[:category]@products=Category.find(params[:category]).productselse@products=Product.allend这也可以使用三元运算符(?:)用单行代码重写，但我们假设产品分配的长度超过100个字符并且不能放在一行中。这两个你更清楚哪个？

我知道在Ruby中有一个简写的单行if/else语句:a?b:c是否只有一个if语句？而不是这样写:ifa#dosomethingend有这个的简写版本吗？ 最佳答案 您可以使用后置条件(不要介意名称，它会在代码之前被评估。而do_something只会被如果条件评估为真值(即不是nil或false)则执行。do_somethingifa 关于ruby-RubyonRails中是否有简写if(没有else)语句？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：